─肉體與靈魂的魔鬼戰役─

優士發行

『為什麼你不能用身體來愛我？』竟然成為一個女人外出展開狂放大膽性冒險之旅的藉口，出軌、勾引流浪漢、甚至和學校校長玩SM… 法國名作家、女導演凱特琳布蕾亞Catherine Breillat以最現實殘酷的人"性"描繪，大膽探索女性最深層的慾望！

獲英國獨立製片獎最佳外語片提名的法國片【羅曼史】曾在去年的坎城影展引起不小的矚目，並在拷貝到達台灣後又被退回，因為當時新聞局要動剪刀，而片商不忍殘害原創，導演更是一頭霧水得不知該不該同意動剪，最後以禁演收場。至於【羅曼史】二度來台測試台灣新政府的理由，第二手購買片商說：『電影該不該尊重原創？還是謹守公式化的容易工作？尺度的標準是否能有專業的程序？都是我們檢驗新政府新作為的最佳憑證…』不過，片子尚未上映，目前市面上流通的盜版【羅曼史】似乎已證明了新聞局的立場或能力？更讓人疑心這盜版的【羅曼史】到底是從哪裡流出來的？誰是那最能掌握原拷貝的人，沿線追蹤，應該不難捉到賊。

去年，片商以『半夜』徵詢媒體意見的特別方式放映試片，看完片子的集體觀感是會造成『性冷感』。自稱大色狼的名作家孟東籬沉重地說：「這簡直是陰溝裡的故事，談戀愛一定要這麼痛苦嗎？性就一定會這麼變態嗎？我怎麼只記得人體的美好以及肉體賦予人的感官快樂，從來不知道肉體可以造成這麼大的痛苦。」

如果新聞局要將【羅曼史】當作色情片處理，那第四台明目張膽地播放了許多年的A片又是如何發生的？況且色情的定義該是引起性慾，這【羅曼史】不但未能引起性慾，可能還會讓人冷感許多年。

買片的人問了一句無法答覆的話：「妳喜不喜歡這部片子？」我可以很肯定地說我喜歡【永遠的一天】、【紅色小提琴】、【天堂的孩子】、【偶然與巧合】、【天堂的顏色】、【Hamam土耳其浴】… 卻無法很乾脆地說喜不喜歡【羅曼史】，無關道德男女，看完片子叫人悶著說不出話，硬要我說，我會回答不喜歡，理由跟老孟差不多，雖然當時我並不完全同意他的說法。這是個人習慣或經驗，主觀得沒得討論。

但是，既然看了，就該認識一下這片中許多值得省思的議題，【羅曼史】真的會叫人沉思良久… 例如男人與女人對肉體的看法，從女主角被愛人嫌惡的細微處彰顯；當女主角尋歡又逃避之時的掙扎，考驗著女人對自己內心需要的無知；女主角瘋狂的自厭自棄地買春，卻又反被強暴，這過程演變的荒誕、深刻，以及她真正遇上性慾高手時的自省自覺與自我觀察，才真正開始了自我認識之路，終究自己索冀的是愛還是慾？

也許老孟說對了：「人類最愚蠢的地方就是不願意承認自己的慾望，只要能夠坦然面對慾望，就不會演變成災難，本來只要兩廂情願，就可以好好地交歡，為甚麼偏要弄成陰溝裡的故事，幹嘛自討苦吃？真是不懂那些自作聰明做蠢事的人。」我不認為【羅曼史】片中的女主角愚蠢，反而認定她太敏感、太纖細、太計較，也許這世界上有太多教人不明白的生命價值觀，是我們無法一一經歷的，至少，別人的經驗可以當作自己的考驗或檢驗，再一次用不同的故事去檢視自己的內在，未嘗不是一個自我認識的方便法門。我只知道，自己不明白的東西，不一定要否定，有機緣，就認識一下吧！